MV

Marca leta 2023 so videmski svetniki predlog Komunalnega podjetja Ptuj, ki je predlagalo skoraj 40 % višje cene vode, zavrnili, enako so storili lokalni politiki v Kidričevem. Župan Vidma Brane Kolednik je takrat dejal, da želijo dodatna pojasnila, saj da so moteči predvsem stroški elektrike, vodnih izgub in stroški dela. Posledično so prebivalci Spodnjega Podravja za enako storitev – to je oskrba s pitno vodo – plačevali različno.

Primer se je znašel tudi na sodišču, saj je Komunalno podjetje Ptuj zahtevalo poplačilo razlike iz občinskega proračuna. Svetnika Matjaža Klasinca je tako zanimalo, kolikšen dolg je nastal in ali drži, da se je primer na sodišču sedaj zaustavil. "Nikomur ni v interesu na sodišču iskati epiloga, upam, da se bomo izvensodno pogodili," je odgovoril direktor komunalnega podjetja Janko Širec.

O višini videmskega dolga pa povedal: "Do konca leta 2024 manko prihodkov znaša 133.000 evrov. Sklep na kolegiju županov je bil, da pripravimo nove elaborate in da za to razliko najdemo rešitev."

Ivan Krajnc pa je preveril, ali je morda zaradi nepotrjene cene pred dvema letoma zastala menjava vodomerov na terenu. "Nepotrjena cena ni razlog, imamo plan, po katerem delamo in doslej smo zamenjali že 70 % vodomerov," je pojasnil Širec.

Rožman dvomi v kakovost vode

Prvega moža komunale je z dvomi o kakovosti pitne vode ponovno izzval Andrej Rožman: "Če se voda podraži, ali lahko zagotovite, da bomo pili le vodo iz globinskih vodnjakov, da ne bomo imeli mešanice z vodo iz Drave. Zagotovite, da pijemo kakovostno vodo, pa lahko dvignemo ceno tudi za en evro. Ob vsej suši se bojim, da bomo morali še več črpati iz Drave kot globinskih vodnjakov, ob tem pa še vedno ostaja grožnja onesnaženja pitne vode zaradi nesaniranih Kozoderčevih jam in še drugih območij. Črpamo zlato, to je namreč voda, žal pa smetimo naše okolje."

Več v Štajerskem tedniku