DK

Dornavčani tako še nimajo izvoljenega župana, ne komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, brez vodstva s polnimi pooblastili pa bo kmalu tudi zavod, ki so ga ustanovili pred dvema letoma.

Najprej vroče zaradi dopisne seje

Že na začetku dornavske triurne seje je bilo jasno, da bo razprava dolga in pestra, saj se je najprej zaiskrilo pri potrjevanju zapisnika dopisne seje, ki se je zaradi neudeležbe petih svetnikov in nasprotovanja treh izjalovila, namenjena pa je bila potrditvi dokumentacije za nadstrešnico in oporni zid na Polenšaku. »Zakaj izredna seja, kam se je mudilo, kam takšni postopki peljejo,« se je spraševal svetnik Srečko Kondrič. Tudi Sandi Žuran je opozoril, da bi morale biti dopisne seje namenjene za reševanje nujnih zadev.

Mojca Prigl, v. d. direktorice Javnega zavoda za kulturo, turizem in šport Dornava, je pojasnila, da je bil razlog za sklic izredne seje časovna stiska, saj sta se Občina in zavod prijavila na LAS za pridobitev sredstev za projekt. Vloga je bila odobrena, decembra so dobili poziv za dopolnitev. Ker v vmesnem času redne seje ni bilo, potrjen dokument pa so potrebovali, so sklicali dopisno sejo. »LAS je zahteval sklep občinskega sveta o potrjenem DIIP-u. Mudilo se je, zato dopisna seja,« je pojasnjevala Priglova.

Marko Mernik je vrnil žogico in dejal, da niso svetniki odgovorni, da ni bilo sklicanih sej občinskega sveta. Prepričan je, da bi morala biti komunikacija med svetniki in občinsko upravo boljša, tako bi se izognili tovrstnim zapletom.

Svetniki so na seji potem dokument za prijavo na LAS potrdili.

Zakaj svetniki niso slišali podrobnega poročila Priglove

Preberite več v aktualni izdaji Štajerskega tednika