Arhiv Štajerskega Tednika

Na zadnji obravnavi je sodišče izvedlo zaslišanje Vajdovega prijatelja Huga Šnebergerja in člana komisije za izvedenska mnenja Boruta Štefančiča. Naloga izvedenca je bila, da razjasni točen čas nastopa smrti pokojnega Marina. Na podlagi njegove telesne temperature, izmerili so jo v jetrih, temperature zraka in telesne teže je po besedah izvedenca 95-odstotna verjetnost, da je umrl okrog pol dveh popoldan, nikakor pa ne kasneje kot ob 16. uri. Izvedenec je odgovarjal tudi na vprašanja o domnevni spolni zlorabi pokojnega. Na to je na eni izmed obravnav namignil Vajda, za zlorabo pa obdolžila Bagarija. Glede na podatke v obdukcijskem zapisniku sledi o spolni zlorabi ni. Izvedenec je še poudaril, da poškodbe nakazujejo, da je bil pokojni pretepen s težkim topim predmetom ali pa je zadobil brce z močno, trpežno obutvijo. Na truplu so našteli sledi 36 udarcev, 41 odrgnin, zlom leve podlahtnice, prsnice, čeljusti in serijski zlom reber.

Srečko bi lahko preživel

Na kraju dogodka so preiskovalci našli okrvavljeno leseno palico za pomoč pri hoji (berglo). Štefančič je poudaril, da z berglo ni bilo možno zadati tako hudih udarcev, kot so jih kazali modrice in zlomi. Pokojni naj bi bil po njegovem mnenju pretepen z močnim topim predmetom. „Bergla vsega tega ni mogla povzročiti. Poškodbe so bile prehude,“ je izpostavil. Na vprašanje okrožnega državnega tožilca Gregorja Pograjca, ali bi Srečko Marin lahko preživel, če bi mu bila po pretepu nudena zdravniška pomoč, je odgovoril pritrdilno:„Imel je serijski zlom reber, kar mu je oteževalo dihanje. Ker je na stopnicah ležal v neugodnem položaju, je umrl. Če bi mu pravočasno nudili zdravniško pomoč, bi lahko preživel.“

O Vajdi: „Bil je totalno nor, izvajal je oslarije“

Preberite več v Štajerskem Tedniku