Nogomet: Vse, kar je lahko šlo narobe, je tudi šlo
Čeprav je bilo med ekipama Rudarja in Aluminija na lestvici osem točk razlike, pa je šlo za obračun sosedov na lestvici na 6. in 7. mestu. Ekipi pa imata v zaključku sezone povsem različne cilje: Rudar si želi obstanek brez dodatnih kvalifikacij, Aluminij pa še cilja na 4. mesto, ki vodi v evropska tekmovanja. Po sobotni tekmi so rudarji veliko bližje svojemu cilju kot šumarji …
Glede na prejšnjo tekmo z Domžalami je imel trener Aluminija Oliver Bogatinov v Velenju tokrat na voljo precej večje število igralcev, manjkala pa sta Krajnc (kartoni) in Petrovič (poškodba). Za zanimivo potezo se je Bogatinov odločil na desnem boku, kamor je postavil Ivančića. Kljub vsemu so gostje prvi zapretili: v 4. minuti je Maloku odvzel žogo domačemu branilcu in lepo zaposlil Štora, ta se je znašel v izjemni situaciji, a se je namesto za strel odločil za preigravanje, kar je bila slaba odločitev.
Glede resnih poskusov Aluminija je ob omenjeni priložnosti in dveh slabih poskusih Štora v 32. in 35. minuti rubrika z goli ostala prazna. Kidričani so sicer imeli žogo kar veliko časa v svoji posesti, s čimer so umirili tekmeca, a so umirili tudi sami sebe … Napadalnih ambicij je bilo le za vzorec (Marinšek, Matjašič, Štor), zvečine je šlo za preigravanje in podaje v smeri proti svojemu vratarju Janžekoviču (Amuzie, Horvat, Matjašič, Martinović, Koblar …). V tej tekmi se je izjemno jasno videlo, kako Aluminiju manjka igralec tipa Rok Kidrič, ki je znal na nasprotni polovici zadržati žogo in izsiliti številne prekinitve ter prenesti težišče igre vstran od lastnega gola.
Za slabo igri Kidričani v 1. polčasu niso bili kaznovani, čeprav je imel Škoflek v 43. minuti po lepi akciji 10 % priložnost, a se je Janžekovič izkazal z izjemno obrambo.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
