Imenovanje Napasta za nadzornika ptujske komunale sporno za sedem občin
Za občine Markovci, Gorišnica, Juršinci, Destrnik, Hajdina, Podlehnik in Zavrč je imenovanje kandidata občine Kidričevo, Damjana Napasta, v nadzorni svet Komunalnega podjetja Ptuj moralno sporno, ker komunala proti občini vodi sodni postopek, je ob vložitvi predloga za umik točke o imenovanju novih dveh nadzornikov z dnevnega reda 32. redne skupščine dejala direktorica občinske uprave v Markovcih Valerija Horvat Majcen.
Zadnja skupščina Komunalnega podjetja Ptuj, ki jo je vodila pravnica Branka Neffat, je trajala le slabo uro. Na njej je bilo prisotnega 99,3 odstotka kapitala oz. 169.150 prisotnih delnic z glasovalno pravico. Predstavniki občin delničark so se še pred podelitvijo razrešnic upravi in nadzornemu svetu ter odločanjem o razdelitvi bilančnega dobička, kar so 100-odstotno podprli, seznanili s predlogom za umik točke o imenovanju novih dveh članov nadzornega sveta, ki so ga podale občine Markovci, Gorišnica, Juršinci, Destrnik, Hajdina, Podlehnik in Zavrč.
Več o tem lahko preberete tukaj
Direktorica markovske občinske uprave Valerija Horvat Majcen, ki je predlog za umik v imenu občin podala, je povedala, da se jim je imenovanje nadzornika Damjana Napasta iz občine Kidričevo, proti kateri Komunalno podjetje Ptuj vodi sodni postopek, zdelo moralno sporno. Dodala je, da je sedem občin želelo počakati na zaključek sodnih postopkov, v tem času pa naj bi se dogovorili za drugi, moralno nesporen predlog.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
