MV

Toda leto dni pozneje se postavlja vprašanje, ali je bila ta sploh izplačana zakonito. Pravna služba skupne občinske uprave je namreč ocenila, da bi bila pravno varnejša odločitev, če sejnine sploh ne bi izplačali.

Na nepravilnosti pri izplačilu sejnin je že lani opozoril svetnik Friderik Likavec, vendar trije pravniki, zaposleni v upravi Občine Videm, očitno niso našli jasnega odgovora. Zanimalo ga je, na podlagi česa so svetniki prejeli izplačilo, saj da uradnega vabila občine za terensko oz. izredno sejo niso prejeli, temveč so prejeli le vabilo Krajevne skupnosti Leskovec. Ker pa so imeli dan po terenski seji še dopisno sejo, za obe so bili predvideni honorarji, je Likavec v eni izmed razprav opozoril, da neracionalno razpolagajo s sredstvi in predlagal, da terensko sejo izbrišejo s seznama izvedenih sej.

Politika

Videmsko občinsko glasilo Naš glas po 30 letih talec politike

Župan Brane Kolednik je takrat dejal, da je terensko sejo sklical na predlog KS Leskovec, ki je poslala vabilo. Dodal je, da so se svetniki na terenu seznanili s projekti v Leskovcu ter da je bila pod njegovim vodenjem terenska seja izvedena. Svetnik Andrej Rožman pa je poudaril: "Tudi v prejšnjem mandatu smo imeli štiri terenske seje in se seznanili s tem, kaj je na terenu narejeno. Če imamo plačano ali ne, prav je, da gremo na teren."

Sporen ni ogled, sporno je plačilo

Toda v tem primeru ni sporen ogled terena, temveč plačilo zanj. Poslovnik, ki opredeljuje način sklica izredne seje, je jasen. "Izredna seja se skliče za obravnavanje in odločanje o nujnih zadevah, kadar ni pogojev za sklic redne seje, ali na zahtevo ¼ članov sveta," je navedla pravnica iz skupne občinske uprave Nina Majcen Ogrizek. Ob tem je ocenila, da izvedenega ogleda v Leskovcu in razprave o investicijah v teku, izzivih, ki se pojavljajo ob izvedbi, in nadaljnjih korakih ni mogoče opredeliti za nujno zadevo.

Politika

3.000 evrov za fotografiranje in objavljanje na Facebooku

Več v 15. številki Štajerskega tednika