Arhiv Štajerskega Tednika

A se ustaljena računica prvič v tem mandatu ni izšla. Zataknilo se je pri sprejetju novega poslovnika, ki je opozicijske svetnike razburil že decembra na prvi obravnavi. Takrat so ga sicer potrdili, a s pripombami, za katere so pričakovali, da bodo v drugo upoštevane.

Nestrinjanje je doživel 51. člen, v katerem je zapisano, da naj bi se zvočni posnetki sej hranili samo še do potrditve zapisnika. Branko Horvat je razočarano ugotovil, da decembrske pripombe na novelo poslovnika niso bile upoštevane, saj so na mizo dobili enak osnutek kot na prvi obravnavi. »Ne razumem, zakaj se pri sprejemanju tako pomembnega dokumenta ni znova sestala statutarno pravna komisija. Nikakor se ne strinjam s tem, da bi se zvočni zapis uničil takoj po sprejetju zapisnika, saj je to prekratka doba in gre za kratenje pravic svetnikov. Če namreč pride do kakšnih nejasnosti ali celo sodnih zapletov, se lahko razjasnijo samo s poslušanjem zvočnega zapisa. Nekoč so v takih primerih koristili tudi zapisniki s sej, a so ti v Pukšičevem mandatu napisani tako skopo, da si z njimi nimaš kaj pomagati. Predlagam, da se zvočni zapisi ohranijo dlje časa, saj predstavljajo varnost za vse nas.«

Hramba zvočnih posnetkov edina zaščita

Preberite več v Štajerskem Tedniku