Arhiv Štajerskega Tednika

Sodni senat je Drevenšku, ki je mirno spremljal izrek sodbe, danes podaljšal pripor do pravnomočnosti sodbe oziroma začetka prestajanja zaporne kazni.

Tožilstvo o morebitni pritožbi na sodbo po besedah višje državne tožilke Janje Bernard Korpar še ni sprejelo odločitve. "Glede na to, da je bila obdolžencu za res huda in kruta kazniva dejanja izrečena druga najvišja sankcija, kot jo dopušča kazenski zakonik, menim, da vseeno ta sankcija teži k pravičnosti in pravični kazni," je zaenkrat ocenila. "Čakamo na pisni odpravek sodbe s celotno obrazložitvijo in nato se bomo odločili, ali je pritožba smotrna," je dodala.

Zagovornik obtoženega Andrej Kac je bil danes odsoten, njegov namestnik pa ni želel javno komentirati zadeve. Obramba je sicer v sklepnih besedah v ponovljenem sojenju poudarjala, da bi morali Drevenšku namesto za umor soditi za uboj, saj ni dokazano, da je dejansko ubijal iz brezobzirnega maščevanja ali da se je nad žrtvami izživljal.

Pred sodiščem se je danes zbralo nekaj ljudi, ki so ob vhodu postavili transparente z zahtevo po dosmrtni zaporni kazni. "Danes smo zelo razočarani, kako malo je vredno življenje v Sloveniji - 30 let za tako okrutne umore je sramota," je v izjavi za medije povedal eden izmed njih.

V prvem sojenju je sodni senat pod vodstvom Marjana Strelca izrekel Drevenšku dosmrtno zaporno kazen, kar je bila najdaljša zaporna kazen v slovenskem sodnem sistemu doslej. A je bila sodba po presoji višjih sodnikov nezakonita, saj je o njej odločalo šest namesto pet sodnikov. Zato so prvostopenjskemu sodišču naložili ponovno sojenje pred novim senatom.