Šoferja odpustili po treh dneh bolniškega staleža, zdaj Arrivo toži
Amir Mašić, šofer Arrive, je prepričan: »Gre za klasičen primer mobinga v poduk drugim!«
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Konec lanskega leta je šofer podjetja Arriva Amir Mašić prejel izredno odpoved. Odpustili so ga, ker naj bi v času bolniškega dopusta doma opravljal pridobitno dejavnost in zapuščal kraj bivanja. Na njegov naslov je namreč njegov takratni delodajalec poslal nadzor. Obiskala naj bi ga ženska, in sicer pod pretvezo, da potrebuje pomoč.
Odpuščeni delavec trdi, da ji ni pomagal in da gre za klasičen primer mobinga oziroma pritiska v poduk vsem drugim voznikom, da se izogibajo bolniškemu dopustu. Primer je na sodišču.
Le dan zatem, ko naj bi ga na njegovem naslovu dobili pri delu, so mu v podjetju Arriva spisali izredno odpoved. 29. oktobra lani naj bi Mašića, ki je bil v omenjenem podjetju kot voznik zaposlen 13 let, obiskal nadzor. Tako piše v izredni odpovedi.
»Res je, spominjam se, da se je na mojem dvorišču ustavila neka gospa, ki je dejala, da je v težavah, da ji zavore ne delujejo dobro. Zasmilila se mi je, nisem pa ji mogel pomagati. Ničesar nisem delal, kako bi ji zamenjal zavore, ko pa sem se slabo počutil? Nekdo pa je očitno imel jasne namene, glede na to, da so jo poslali k meni domov,« pravi odpuščeni delavec.
A čeprav ji ni pomagal in na njenem vozilu ni naredil nikakršnega popravila, so ga naslednji dan odpustili. Očitajo mu namreč, da se je dogovoril, da ji lahko zavorne ploščice zamenja čez nekaj dni. »Delavec je brez dvoma pridobitno dejavnost opravljal doma,« so navedli v odpovedi, kar pa sam kategorično zanika.
Na ta način naj bi po prepričanju Arrive kršil tudi delovnopravno zakonodajo, saj za delo doma ni imel soglasja delodajalca. Zmotilo jih je, da naj bi se dogovoril, da bo proti plačilu opravil zamenjavo zavornih ploščic, ter da se je na njegovo dvorišče v času nadzora pripeljalo vozilo podjetja Bartog, ki se ukvarja s prodajo delov in opreme za motorna vozila.
»Sin je naročil pnevmatike, ki jih je takrat tudi prevzel, a tega niso videli. Enostavno so videli samo to, kar so hoteli, ne pa dejstev. Čeprav je bilo jasno, da nisem storil nič narobe, so se me lotili. Najprej so želeli, da podpišem sporazumno prekinitev pogodbe, ker nisem želel, pa so mi dali izredno odpoved. Mislili so, da bodo tako zadeve rešili, ampak želim dokazati, da nisem storil nič narobe, zato sem vložil tožbo,« vztraja Mašić.
Arriva: »Delavec svojih dejanj ne obžaluje«
Pomagajte oblikovati Štajerski tednik!
Izpolnite kratko anketo in pomagajte izboljšati lokalne zgodbe.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
