Obvestila Fursa in sodišča ostajajo kar na okenski polici
V Trstenjakovi ulici 5a na Ptuju, kjer deluje tudi Center za socialno delo Spodnje Podravje, ima naslove registriranih več podjetij, ki pa poštnih pošiljk – predvsem priporočenih iz Finančnega urada RS in sodišča – ne prevzemajo. Kup obvestil, ki se je nabral v zadnjih mesecih, je ogromen.
Marsikdo se sprašuje, ali poštar sploh lahko kar na okensko polico odloži obvestilo o prispeli priporočeni pošiljki in kaj se zgodi, ko le-te nikakor ni možno vročiti oziroma najti naslovnika.
Čeprav na Pošti Slovenije pravijo, da je julija letos bilo zelo malo, le en odstotek nevročenih pošiljk, ki so se vrnile pošiljateljem, so očitno določena mesta »zbirališče« le-teh. Vsaj na Ptuju je tako. Pogled na okensko polico v pritličju objekta na Trstenjakovi je šokanten. Podjetja imajo tam očitno registrirane naslove, poštne »nabiralnike«, ne pa tudi dejanskih poslovnih prostorov. Ironično, prav nasproti stavbe, v kateri deluje ptujska poslovalnica Finančne uprave RS.
Na Pošti Slovenije med razlogi za vračilo pošiljk pošiljateljem navajajo, da so lahko naslovniki neznani, preseljeni, umrejo ali da je na pošiljki naveden napačen naslov. Ocenjujejo sicer, da je večina pošiljk, ki niso bile vročene naslovnikom, naslovljenih na fizične osebe. Na Ptuju očitno to ne drži, vsaj če sklepamo iz primera Trstenjakove ulice, kjer je več deset obvestil o prispeli pošiljki, nekatera so stara tudi več mesecev.
Na očeh vseh
Na obvestilih o prispelih pošiljkah, ki so naložena na okenski polici v Trstenjakovi ulici 5a, so skorajda v vseh primerih kot naslovniki navedena različna podjetja. Čeprav se na obvestilih vidijo le naslovniki in pošiljatelji (večinoma sodišče in Furs), pa se vendar pojavlja vprašanje, kako je v tem primeru z varovanjem osebnih podatkov.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
