Dražje zavarovalne premije zaradi vremenskih ujm
Lani je bilo rekordno število dni s točo.
Lanske poplave lahko označimo za največji škodni dogodek v zgodovini Slovenije. Toda prav tolikšno težavo, če ne celo večjo, predstavlja toča, zaradi katere zavarovalnice še bolj dražijo premije. Kot je razvidno iz podatkov Agencije za okolje (Arso), je njenih 270 merilnih postaj lani zabeležilo največjo pogostost toče v zadnjih desetih letih. Obenem so zaznale do zdaj največje število dni, ko je toča prizadela večje število postaj, torej je padala na širšem območju.
Rekordna količina toče je udarila tudi po domačih zavarovalnicah. Te so bile zaradi izgube prisiljene zvišati tako premije kot zavarovalna kritja. »Ocenjujemo, da so lanska neurja s točo in vetrom v Sloveniji povzročila 86 milijonov evrov bruto škod, avgustovska neurja s poplavami pa 77 milijonov evrov,« so pojasnili v Zavarovalnici Triglav, ki je največja na trgu.
Podobno ugotavljajo v Zavarovalnici Sava, kjer so imeli lani blizu 90 milijonov evrov izplačil, povezanih z naravnimi nesrečami. »Skoraj polovica tega je iz naslova toče, viharja in udara strele,« so navedli. To se je poznalo na škodnih rezultatih, to je na razmerju med obračunanimi premijami in izplačanimi škodami. Ti naj bi bili namreč na meji rentabilnosti oziroma naj bi zavarovalnice s temi produkti že ustvarjale izgubo. Zato so se odločile za zvišanje premij. »V navedenem obdobju smo bili v Zavarovalnici Sava pri praktično vseh produktih, ki krijejo naravne nesreče, primorani povišati zavarovalno premijo. Ne le zaradi ujm, temveč tudi zaradi višjih stroškov materiala in dela za sanacije škod ter višjih stroškov pozavarovanja,« so potrdili v Zavarovalnici Sava.
V Triglavu so nam pojasnili, da so lani jeseni, nedolgo po poplavah, prenovili zavarovanje doma. »Polovica objektov, ki so bili pri nas zavarovani in hkrati prizadeti zaradi poplave, je bilo umeščenih v območja, ki jih poplavne karte niso opredeljevale kot poplavno ogrožena. Številni zavarovanci tako niso imeli sklenjenega kritja za poplave ali pa so bile zavarovalne vsote v primerjavi s škodo prenizke,« so poudarili. (Tomaž Modic)
Preberite več v Štajerskem Tedniku
