Arhiv Štajerskega Tednika

Edina točka dnevnega reda druge izredne seje je bil osnutek 3,4 milijona vrednega proračuna. Vodja pozicije Marjan Lovrec je dokument ocenil kot uravnotežen in dober. »Smo majhna občina, a vendar veliko investiramo, zlasti v vsa področja infrastrukture. Zato v svetniški skupini Drugačni & Povezani osnutek podpiramo in upam, da ste si ga tudi v opoziciji pošteno prebrali in prepoznali kot dobrega.«

Zadeva Petrol ostaja

»Spet se delimo na naše in vaše,« je bila kritična Majda Kunčnik: »Kar pavšalno nekaj naštevate in govorite v imenu 'svoje' skupine. Zakaj svetnikom ne pustite, da samo povedo, kaj mislijo?«

Opozicija si je pripravila številne pripombe na predlagani finančni razrez, a se je že v začetku zapletlo pri tolmačenju procedure. Županja je namreč opozorila, da je razprava v prvem branju proračuna po poslovniku zgolj splošna in ne po posameznih postavkah. Kljub temu so vztrajali in Tetičkovič Toplakovi očitali potratno pripravljen dokument. »S 1.700 na 6.800 evrov ste povečali financiranje političnih strank, kar je enormno. Za primerjavo: v Juršincih imajo na tej postavki 1.229, v Svetem Andražu 100, Dornavi 1.000 in v Sveti Trojici 2.000 evrov,« je dejal Branko Horvat. »Povišali so se tudi stroški za BKTV, kar samo dokazuje, da se županji za nazaj plačuje volilno kampanjo. V proračunu je odkup energetskega pogodbeništva od družbe Petrol za ogrevanje šole, kulturne dvorane in zdravstvenega doma, kar je občinski svet v prejšnjem mandatu vašemu predhodniku Francu Pukšiču že večkrat zavrnil, vi pa očitno še kar vztrajate.«

Preberite več v Štajerskem Tedniku